АРХИВ

logo

Вы находитесь здесь:экология/Выборы и выбросы – продолжение
13.10.2014 09:51

Выборы и выбросы – продолжение

Автор  Портмоне

Бороться за экологию можно разными путями. Только путь разговоров и популизма не ведет к очищению воздуха. Продолжаем (начало) разбираться, поможет ли Меморандум, предложенный городскими властями 16 запорожским предприятиям, улучшить экологию города.

Итак, цель документа, представленного на сессии 10 сентября, – «скорочення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами промислових підприємств міста».

Средства достижения цели – проведение на предприятиях проверок, подтверждающих выполнение условий разрешения на выбросы.

Исполнители проверок: представители горсовета, депутаты, Госэкоинспекция в Запорожской области, Главное управление Госсанэпидслужбы в Запорожской области, Запорожский областной центр по гидрометеорологии, Департамент экологии и природных ресурсов Запорожской облгосадминистрации.

Нюанс: Десятилетиями этим субъектам ничто не мешало бороться за экологию всеми доступными и законными способами.

Но с августа стал мешать Закон, согласно которому проверки предприятий контролирующими органами стали возможны только с разрешения Кабмина или по заявке субъекта хозяйствования.

Предложения городских властей озвучил мэр Александр Син на совещании: «Факт первый: запрет проверок предприятий. Факт второй: ухудшение экологической обстановки. Мы вместе с депутатской комиссией по экологии решили исправить ситуацию. Идея состоит в следующем: если мы фиксируем в зоне жилой застройки превышение по количеству загрязняющих веществ, то знаем, что источником могут быть определенные предприятия. И вы, подписав Меморандум, добровольно даете возможность прийти к вам и провести факельные замеры. Если предприятиям нечего скрывать, то они подпишут Меморандум. Мы не собираемся карать, а добиться улучшения экологической обстановки».

Любопытно, что в список 16 самых крупных загрязнителей Запорожья, составленный Запорожским исполкомом, попали не работающий ЗАлК, обанкротившийся Сталепрокатный завод и даже одно из множества ЧП, производящих асфальт. А Запорожский завод ферросплавов, принадлежащий г-ну Коломойскому, записать в Меморандум постеснялись.

«Портмоне» задала вопросы «объектам» проверок, то есть самим предприятиям, относительно их позиции по Меморандуму.

«Запорожсталь» прислала нам копию ответа, направленного 16 сентября 2014 г. на имя первого заместителя Городского головы, касаемо предложений со стороны предприятия для внесения их в проект Меморандума: МК «Запорожсталь» осуществляет свою деятельность в полном соответствии с действующим законодательством. Соответственно, мы вносим в проект Меморандума акцент, что данный Меморандум и его дальнейшее выполнение должно не противоречить принятым и действующим законодательным актам государственной власти».

«Запорожский абразивный комбинат»:  «Правление настроено против подписания меморандума. Мы поддерживаем предложения, которые передала «Запорожсталь»: все должно соответствовать законодательству. В этом году было 28 предупреждений о НМУ, 28 проверок какое предприятие выдержит? Привезти комиссию, сделать замеры – это целый комплекс работ. Я задал Золотареву вопрос, как они думают делать замеры технически? На каждый источник выбросов нужно делать 4 вида замеров: на факеле, перед, после и в жилой зоне. Кто это сделает? Депутаты в этом не разбираются. СЭС практически закрыта, экоинспекция не располагает средствами. Ответа не дают.  Уже сейчас выбросы предприятия значительно ниже, чем разрешено. По статистике госэкологии, мы даем 4% загрязнения Запорожья. Бывает, придавит туман, рассеивание не происходит – день такое – потом порядок. Экологи захотят к нам прийти – пожалуйста, приходите, меряйте, но не надо устраивать избирательную кампанию. Приехал бы Син посмотреть, что мы внедряем, или Золотарев, но не приезжают. Сотрудничества властей с предприятиями нет, вот что возмущает».

 В. Чушенко, исполнительный директор ЗГП «Кремнийполимер»: «Согласно постановлению КМУ №212 от 19.03.08. ЗГП «Кремнийполимер» относится к предприятием с высокой степенью риска, на которых плановые мероприятия контроля проводятсяне чаще одного раза в год. В 2013 г. Госэкоинспекцией в Запорожской области у нас была проведена плановая проверка соблюдения требований законодательства в сфере охраны окружающей природной среды. Претензий относительно нанесения ущерба окружающей среде инспекция не предъявляла. Также на предприятии ведется постоянный лабораторный контроль санитарной лабораторией (аттестованной с ноября 2012 по ноябрь 2015) за выбросами в воздух загрязняющих веществ. Так, в 2013 г. «Кремнийполимер» выбросил в воздух на 19% загрязняющих веществ меньше, чем в 2012 г. Предприятие всегда открыто для информирования исполнительных органов власти, общественности и СМИ о выполнении мер по сокращению выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду. «Кремнийполимер» примет участие в совещании по поводу подписания упомянутого меморандума при условии, если достижении его целей будет соответствовать законодательству Украины. Нами направлены предложения по п. 2.7., 2.8., 2.9. и после изучения исполкомом учтены относительно пункта 2.9., а именно: Надання повідомлень на вимогу Запорізької міської ради щодо виконання підприємствами заходів по скороченю викидів забруднюючих речовин в період НАМУ».

«Мотор Сич»: «Мы не давали свои предложения, сказали, считаем нецелесообразным заключать Меморандум, когда уже есть ряд законов, регламентирующих тему экологии».

ЗАлК: «Мы отказались подписывать данный Меморандум. Главная причина – отсутствие на предприятии источников выбросов, связанных с производством. Напомню, в связи с высокой стоимостью электроэнергии в течение 2009 – 2011 гг. ЗАлК поэтапно остановил и законсервировал свои мощности по производству глинозема, алюминия, кристаллического кремния. А в июле 2014 г., по причине падения спроса на внутреннем рынке Украины и роста стоимости энергоресурсов, было остановлено последнее производство – участок литья, который выпускал алюминиевую катанку. Давать прогнозы о возобновлении или модернизации производства на ЗАлКе в нынешней ситуации сложно, а точнее - практически невозможно».

Выводы:

Предприятия подчеркивают, что выполняют все требования закона и ждут того же от местных властей. Задают вопросы, кто и каким образом составлял список «загрязнителей». Пытаются объяснить, что для параллельных замеров выбросов потребуются приборы, реактивы, люди, которые будут проводить лабораторные исследования.

Правда, в частной беседе работники горсовета подтверждают, что Меморандум явился на свет перед выборами только для пиара на экологии, и мэр с депутатами не намерены вникать в тонкости замеров и проверок. Грустно.

Впрочем, у экоинспекции остались полномочия совершать внеплановые проверки по жалобам запорожцев. 

А мы, жалуясь, должны понимать, что предприятия построены в прошлом веке, и в Запорожье экологическая ситуация не улучшится всерьез, пока не произойдет замена старого технологического оборудования. Поэтапная модернизация прописана в планах предприятий, однако это процесс длительный и дорогостоящий. Закрыть предприятия просто, однако захотят ли сами рабочие и их семьи дышать чистым воздухом взамен куска хлеба? А готов ли местный бюджет лишиться поступлений налогов с предприятий? Вот и получается, экология тесно связана с экономикой. Но политике в экологии не место!