АРХИВ

logo

Вы находитесь здесь:портмоне/2010/Номер от 10.08.10/Хоронить нельзя кремировать
09.08.2010 16:35

Хоронить нельзя кремировать

Автор  Портмоне

«Я собираюсь жить вечно. Пока все идет нормально», — как тут не вспомнить бессмертную шутку «Русского радио». О смерти задумываться действительно неприятно. Но, если без шуток, финальный итог известен и неизбежен. Государству, в лице местной власти, тем более не до сантиментов — кладбища в крупных городах переполнены, а под новые не хватает земли.

Люди же продолжают умирать, и в ближайшее время ситуация не изменится: ни с людьми, ни с землей.

Традиционный для наших широт обряд погребения становится все более дорогим. А в цивилизованных странах (да и в некоторых крупных украинских городах) давно уже используют альтернативный способ — кремацию. В Запорожье о строительстве крематория начали задумываться более 10 лет назад. Сегодня же проект фактически заморожен. Мы спросили у экспертов «Портмоне», каково их отношение к кремации и что является ключевым фактором при выборе способа захоронения.

 

Дмитрий Олейник, директор Запорожского филиала ОАО «ВТБ Банк»:

«О строительстве крематория в Запорожье я, если честно, не знал. Что касается проблем с захоронением умерших, слава Богу, с этим еще не сталкивался. С другой стороны, от знакомых слышал, что в плане предоставления мест на кладбище в городе проблема есть. К крематорию я отношусь положительно, он должен быть. Насколько я в этом разбираюсь, кремация, в принципе, нашим православным канонам не противоречит. По большому счету, славяне могут себе позволить, если они имеют такое желание, быть кремированными, и потом захоронить урну или, например, развеять пепел над морем. По занимаемому месту это гораздо компактнее, для города это будет гораздо полезнее».

 

 

 

Николай Петров, начальник управления развития предпринимательства, торговли и услуг:

«Проблема с захоронением умерших в Запорожье, конечно же, существует. Хотя никто не остался не захороненным, тем не менее, проблема есть. Кладбища находятся в черте города, и надо что-то делать, чтобы людей провожать в последний путь красиво.

По моему мнению, строительство крематория заморожено из-за нехватки средств. Согласно Писанию, тело должно быть предано земле. Во многих странах существуют крематории, и они показали, грубо говоря, всю эффективность своей работы. Во всякой случае, если крематорий существует — это очень хорошо, торжественно, красиво, если, конечно, этим занимаются специалисты. Я нормально к этому отношусь.

В материальном плане это выгодно для города — захоронение урн занимает меньше места. Выбирать — правое дело человека. Я же не говорю, что если появится крематорий, то давайте сравняем с землей все кладбища. Они должны существовать параллельно, это уже дело морали, дело родственников, как поступить с телом умершего — кремировать или похоронить. Альтернатива должна быть».

 

Татьяна Долгокир, заместитель директора фит-нес-центра «Президент»:

«Я считаю, что строительство крематория — это правильно. В любой цивилизованной стране это в порядке вещей. И думаю, что у нас в городе тоже должен быть хотя бы один крематорий, но мне кажется, что быть он должен где-то за городом. По-моему, кладбища у нас уже не справляются, а крематорий — это более цивилизованно. По моему мнению, строительство крематория в Запорожье не продвигается из-за финансовых проблем. Может быть, у нас в городе кому-то невыгодно это строительство, и кладбища зарабатывают на своих услугах. Может быть, не каждый сможет себе позволить услуги крематория. Но, скорее всего, это дело привычки и каких-то устоев, религиозных соображений. Я считаю, что так как живем в XXI веке, то пора уже идти в ногу со временем».

 

Максим Скалозубов, депутат Запорожского городского совета:

«Проблемы с захоронением людей в Запорожье существуют. На известных нам кладбищах захоронения происходят уже на разделительных дорожках, которые были между секторами, занимаются все возможные площадки, идет так наз. «подселение». Существует очень малый запас прочности, буквально все сведено уже к нулю. Территориально создание новых кладбищ — вопрос очень проблематичный. Вспомним создание нового полигона захоронения бытовых отходов, какие проблемы были у города с землей. Для такого рода объекта, который требует выполнения соответствующих санитарных норм площадей, полностью отсутствует свободная земля. Сейчас возможно захоронение только за городом, что опять-таки связано с земельными вопросами окружающих районных и сельских владений. Второй момент — состояние этих кладбищ. Таков наш менталитет, что мы замечаем только свой участок, и ничего нас больше не волнует, а рядом пускай даже находится гора мусора.

Но возникает вопрос, связанный с нашими традиционными христианскими постулатами, религией, которые также предполагают кремацию как не совсем однозначную альтернативу. В народе существуют определенные традиции, люди по-прежнему будут желать захоронить своих родственников традиционным способом. Должен существовать и один, и второй вариант. Если вариант с крематорием упирается в финансовые проблемы, то вариант кладбища также упирается не в меньшие проблемы. Поэтому развивать надо будет одновременно два этих варианта.

Строительству крематория препятствуют экономические сложности, по всей видимости. Сделать это из бюджета сейчас практически невозможно, найти спонсора (если перевести это на коммерческие рельсы) маловероятно и в силу нынешнего кризиса, и в силу наших традиций. Не каждый из предпринимателей согласится вкладывать деньги в это рисковое дело, не зная, окупится ли оно потом».

 

Александр Карчевский, генеральный директор типографии «Керамист»:

«Проблемы с захоронением умерших в Запорожье, конечно, существуют. Крематорий, я считаю, нужно строить. А не строят его, наверное, из-за того, что не могут найти средства. Я не задавался вопросом, насколько такое захоронение с выдачей урны с прахом покойного родственникам сочетается с христианской религией, но наверно, как-то сочетается. Можно было бы дома иметь эту урну и не ездить в другой конец города на кладбище и не полоть там бурьян.

Я не знаю, сколько стоят услуги крематория, но наверно, это будет практически равнозначно стоимости традиционного захоронения. Наверное, выбор способа захоронения зависит от предпочтения человека. Кому-то привычно ездить на кладбище в поминальные дни.

Я недавно прочитал, что на Западе сегодня из праха, который остается после кремации, пытаются делать чуть ли не драгоценный камень, который можно будет потом носить в качестве украшения, кольца, например, в память об умершем. Кому-то это, конечно, может показаться кощунством».

 

Евгений Эдвабник, начальник Запорожского отделения, советник председателя правления ОАО «Родовидбанк», депутат Запорожского горсовета:

«Конечно, вопросы погребения на сегодня не просто остро стоящие, а громко кричащие. Практически все ресурсы города в этом вопросе исчерпаны, а кладбища для захоронений закрыты. Сложившаяся ситуация может стимулировать коррупцию и взяточничество. Новые площади для организации кладбищ отсутствуют, да и с точки зрения перспектив — это не самый лучший способ использования земель в мегаполисах. Выход один, и все его прекрасно знают: строительство крематория. Насколько мне известно, за счет бюджетных средств города выполнен проект, а вот строительство, к сожалению, даже не начато. Причина, по-моему, чисто экономическая — отсутствие достаточного количество средств в бюджете города, а других источников на сегодня нет, т. к. организации такого типа не могут иметь другую форму собственности, кроме как государственная или коммунальная. Полномочия нынешних депутатов горсовета подходят к завершению, но вопрос строительства крематория для следующего состава совета должен быть приоритетным.

Выбор способа захоронения — это вопрос веры и совести покойного, традиций и культуры общества, наконец, материальных возможностей родных и близких. Однако сегодня, мне кажется, мы должны больше думать о здоровье будущих поколений и окружающей среде, в которой предстоит жить нашим правнукам».

 

ВЫВОДЫ: Некоторым нашим респондентам столь пессимистическая тема не понравилась, кому-то размышлять помешала мнительность, кому-то просто незнание вопроса. Но проблемы с захоронением умерших в Запорожье отмечают практически все эксперты, и считают, что строительство крематория — выход из создавшегося положения. По их мнению, причиной замороженного строительства крематория является отсутствие средств в городском бюджете. Кроме того, эксперты считают, что горожане должны иметь возможность использовать оба варианта — как традиционное захоронение, так и кремацию. Ведь этот выбор должен зависеть от личных предпочтений каждого человека и его религиозных убеждений.

Еще статьи на тему: