АРХИВ

logo

Вы находитесь здесь:Прочее/Бомба замедленного действия или сага о «земельных» протестах
24.06.2011 09:05

Бомба замедленного действия или сага о «земельных» протестах

Автор  Татьяна Рыбалка
Теги:

X сессия Запорожского городского совета, состоявшаяся 22 июня, собрала в сессионном зале, кроме депутатов, представителей компаний-инвесторов, чьи земельные участки опротестованы прокуратурой. Протестов было более полусотни, некоторые арендаторы земли узнали о протестах только в день сессии. Но обо всем по порядку.


Первым в списке вопросов повестки дня стоял вопрос об изменениях в бюджете города, связанные с получением целевой дотации из Государственного бюджета в размере 18 млн. грн. для повышения заработных плат бюджетникам. В первую очередь это коснулось работников образования, здравоохранения и культуры.

Большинством голосов депутаты поддержали Правила благоустройства территории города Запорожья, а также Положения о порядке  размещения объектов ресторанного хозяйства, торгового, бытового, социально-культурного и другого назначения. Обсуждая последний проект, депутаты решили, что будет целесообразно право установки режима работы кафе и объектов торговли передать районным администрациям. По мнению городского головы Александра Сина, в таком случае жалобы горожан будут рассматриваться гораздо оперативнее. В первом варианте проекта решения реагировать на такие жалобы должно было управление развития предпринимательства и разрешительных услуг Запорожского городского совета.
По новым правилам будут работать и предприниматели, занимающиеся торговлей на рынках города.

На сессии городского совета был принят проект новых Правил торговли на рынках. Изменения касаются, в первую очередь, отмены рыночного сбора, а также права руководства рынка лишить предпринимателя места за нарушение Правил. Согласно нового законодательства, теперь это возможно только по решению суда или комиссии по урегулированию спорных вопросов на рынках.

Жаркие споры в зале заседания вызвал вопрос о продлении моратория на повышение тарифов на обслуживание домов и придомовых территорий. Местные власти пытаются добиться максимально низких, но экономически обоснованных тарифов, ведь жители города до сих пор не знаю, за что они платят.

Рациональное предложение, за которое позже поддержали депутаты, внес председатель депутатской комиссии по вопросам жизнеобеспечения города Геннадий Рекалов. С 1 августа в платежках, которые ежемесячно получают запорожцы, ПРЭЖО обязаны информировать жильцов, какие работы были проведены в их доме, сколько это стоит и т.д. Новая концепция формирования тарифов широко обсуждается специалистами в области ЖКХ. В частности, предлагается запретить ПРЭЖО использовать средства, предназначенные для капитальных ремонтов, на другие нужды. Срок действия моратория продлен до 1 сентября, концепцию формирования тарифов ЖКХ обещают вынести на рассмотрение общественности.

После обеденного перерыва депутаты принялись за рассмотрение протестов прокуратуры. Некоторые из них были исключены из повестки дня еще перед началом сессии. О том, снимать с рассмотрения вопросы выборочно или все до единого, или все-таки рассматривать их на заседании, не могли договориться добрых 40 минут. Александр Син предложил создать рабочую группу, которая рассмотрела бы материалы данных проектов решений и вынести их на следующую сессию городского совета. К тому времени, по мнению мэра, каждый из депутатов сформировал бы личное мнение относительно решения по каждому из протестов прокурора.

Секретарь запорожского городского совета Владимир Кальцев настаивал, что стоит доверять профильной комиссии, а удовлетворение протестов прокуратуры будет равно «бомбе замедленного действия», которая приведет к замораживанию инвестиционного развития Запорожья.

В итоге депутаты поддержали предложение Романа Тарана и частично исключили из списка вопросов повестки дня протесты прокурора, связанные с передачей в аренду предприятиям земельных участков.

После обеденного перерыва поступило предложение относительно протестов прокуратуры  голосовать поименно, но большинства голосов набрать не смогло. По многим протестам прокурора, оставшимся в повестке дня, депутаты так и не вынесли определенного решения, так как предпочли просто не голосовать... Некоторые решения депутаты отложили до следующей сессии городского совета, в том числе и рассмотрение протеста прокурора, касающийся выделения земли под Ореховский автомобильный рынок.

Один из протестов прокурора сопряжен с обращением жильцов дома по ул. Тбилисской, 11 к мэру Александру Сину с просьбой запретить застройку сквера перед их домом. Протест прокуратуры, связанный с постройкой на этом месте кафе, депутаты пока также сняли с рассмотрения. Жители готовы оборонять сквер всеми силами, выходить на акции протеста и самостоятельно за ним ухаживать. Такая же судьба настигла и сквер напротив ТЦ «Украина».

Большинством голосов депутаты удовлетворили только два протеста прокуратуры: от 27.05.2011 № 146-2517 на решение горсовета от 06.04.2011 №13 «Про внесення змін до Програми будівництва та реконструкції об'єктів міста Запоріжжя на 2011 рік, затвердженої рішенням міської ради від 28.02.2011 № 52 «Про затвердження Програми будівництва та реконструкції об'єктів міста Запоріжжя на 2011 рік» (74 голоса «за»), и от 25.04.2003 №21 «Про затвердження Положення про порядок передачі в оренду нежитлового фонду комунальної власності м. Запоріжжя, що знаходиться на балансі комунальних підприємств «ВРЕЖО» і Типового договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності м. Запоріжжя» ( 80 голосов).


Еще статьи на тему: