АРХИВ

logo

Вы находитесь здесь:Прочее/Эволюция взаимодействия юридических служб, бизнеса и внешнего консалтинга
07.10.2011 06:22

Эволюция взаимодействия юридических служб, бизнеса и внешнего консалтинга

Автор  Светлана Фадеева
Теги:

1 – 4 октября 2011 года в Крыму состоялся X международный юридический форум.Большинство участников – юристы. Из Украины, России, Республики Беларусь, Азербайджана, Молдовы, Узбекистана, Казахстана, Норвегии и Германии.

Основной вопрос форума этого года точнее всего отображен в названии одного из круглых столов: «Эволюция взаимодействия юридических служб, бизнеса и внешнего консалтинга». Особое внимание, традиционно, банковской сфере, которая всё ещё восстанавливается после мирового финансового кризиса. И это на фоне того, что все советуют ждать очередного кризиса и к нему готовиться.

Видимо, этим вызвано приглашение на форум «представителя смежников», президента Ассоциации участников Коллекторского Бизнеса Украины, Александра  Ильчука. Его доклад вызвал живой интерес, множество вопросов и продолжение дискуссии уже во время перерыва. И мы тоже задали докладчику несколько вопросов.

Yalta_ Yalta_2

Александр Павлович, что вы делаете на этом сугубо юридическом форуме?

— Мое присутствие, как представителя коллекторов, абсолютно логично.

Последствия кризиса для экономики нашей страны очень серьёзны, особенно для банковской системы. Один из самых насущных вопросов для банков – проблемные активы. В этой плоскости большие возможности для сотрудничества между банками и коллекторами.

 — Но если судить по заданным вам вопросам, то создается впечатление, что банки то ли не очень понимают перспективность работы с коллекторами, то ли не имеют достаточно опыта.

— В двух словах не ответишь. В Украине коллекторский бизнес появился не так давно. Поэтому у многих действительно нет опыта. Кроме того, как всегда бывает в ситуации появления на рынке нового вида услуг, нет достаточной законодательной базы для деятельности коллекторов. Наша ассоциация вот уже несколько лет пытается добиться принятия закона о коллекторстве. В этом, кстати, принципиальное отличие Украины от Европы, скажем. Там любая законодательная инициатива FENKA (Федерация Европейских Национальных Коллекторских Ассоциаций), однозначно, поддерживается Европарламентом. Повторюсь, для нашей работы с банками по многим направлениям нет юридической базы.

 — Назовите самые острые вопросы.Yalta_1

 — Их много. Сейчас у всех на слуху Закон о защите персональных данных, который вступил в силу в этом году. Он прописывает права и обязанности держателя базы данных, в данном случае, банков, владельца этих данных, то есть вкладчика, например, и коллекторов, как лица, которому передают эти данные. Закон только вступил в силу, много вопросов по регистрации базы данных, по правам и процедуре передачи этой базы другому лицу. У коллекторов в нашей стране, банально, нет регулятора на государственном уровне. И снова таки, АКБУ неоднократно выступала с инициативой передать функции регулятора Минфину. В Украине коллекторы неохотно работают с корпоративными долгами. Тут тоже большую роль играет несовершенство законов о банкротстве.

Выход есть? Видите перспективу?

— Безусловно! Выход в совместной работе, нашей с банками и с вкладчиками, с юристами и с правительством. Важность санационной функции коллекторов в экономике страны всем понятна, поэтому процесс обязательно будет идти в сторону большей прозрачности, большей регламентации и опоры на действующее законодательство.

Хочется верить, что коллекторы будут помогать не только банкам не нести дополнительные убытки, но и экономике в целом не снижать темпов восстановления, и даже каждому гражданину в отдельности становиться спокойнее и увереннее.

ФОТО предоставлены Оргкомитетом форума

(Тезисы к докладу о том, как видят коллекторы «Кризис 2:0» можно посмотреть на сайте АКБУ http://www.acbu.com.ua)

Еще статьи на тему: