АРХИВ

logo

Вы находитесь здесь:Прочее/Малый и средний бизнес: быть или не быть?
12.03.2015 18:41

Малый и средний бизнес: быть или не быть?

Автор  Портмоне

Мелкие продуктовые магазинчики, кафе, парикмахерские и киоски с газетами… Если подумать, все, чем мы пользуемся ежедневно, что покупаем и к каким услугам прибегаем – все это плод чьего-то труда.

Покупая товары и услуги, мы вливаем в этот бизнес капитал, давая ему возможность быть и развиваться. А уже эти предприятия ежедневно приводят в движение огромный механизм под названием «экономика Украины».

Уже не первый год эксперты твердят о необходимости поддерживать и развивать малый и средний бизнес. Однако пока дальше слов дело не идет. Сегодня же ситуация обострилась военным кризисом на востоке страны, девальвацией гривны, растущей инфляцией и «скачущим» долларом. Положение у частных предпринимателей, мягко говоря, не завидное. «Состояние их катастрофические, - говорит председатель ОО «Бизнес-Союз» Порада» Елена Еременко. – Помимо курса доллара, «оперилась» налоговая. Приведу пример: у одного из членов «Бизнес-Союза» проводится плановая проверка налоговой. Проверка состоялась за определенный срок. За это время никаких нарушений не нашли, они продлевают проверки. Какая цель? На сегодняшний день на малый и средний бизнес оказывается давление. Плюс к этому падает покупательская способность, люди приобретают только самое необходимое. Все очень непросто. Местную власть абсолютно не волнует что происходит, они не вникают в эти проблемы. Что касается государственной власти, я как руководитель общественной организации, ощущаю отсутствие государственной вертикали. То есть проблемы в регионе никого не интересуют, нас особо никто не спрашивает, и нас не слышат». Предпринимателям приходится сворачивать бизнес, или искать более щадящие условия аренды, покидая «прикормленные» места.

Государственный помощник

Малый и средний бизнес – это подвижная структура. Такой бизнес может легко маневрировать в океане государственной экономики, быстро подстраиваясь под новые тенденции, и требования покупателя. К примеру, на предприятии, где работает 50-100 человек легче провести реструктуризацию, развернуть рекламную кампанию или внедрить имиджевые технологии. А если понадобится, то в сжатые сроки перейти на выпуск абсолютно новой продукции, отвечающей запросам общества в конкретный, отдельно взятый период времени. Благодаря этому малый и средний бизнес может быть эффективным методом в борьбе с монополией. Благодаря своей подвижности он может за короткое время сформировать такой сегмент товаров и услуг, который бы отвечал населению с разным уровнем достатка. Сюда же добавим, что таким образом в предпринимательской среде формируется принцип честной конкуренции.

Сделать все вышеперечисленное с крупными предприятиями сложнее, дороже и затратно во времени. Это связано с бюрократическими процедурами и солидными материальными вливаниями. Нередко само существование крупных предприятий и корпораций зависит  от участия третьей стороны. Будь-то государство, олигархический клан или иностранный инвестор.

Возьмем, к примеру, крупный хлебзавод и мелкую пекарню. Объемы производства у этих предприятий разные, но если складывается ситуация, под которую нужно быстро подстроиться, и, к примеру, выпустить новый сорт хлеба, крупное предприятие, скорее всего, погрязнет в бюрократических проволочках и ожидании финансирования, тогда как мелкая пекарня уже начнет обслуживать население.

 Таким образом, разрозненная сеть предприятий мелкого и среднего бизнеса способны «разгрузить» крупные предприятия в объемах производства и вместе с тем снизить нагрузку на государственный бюджет. С этим согласны эксперты. «Малый и средний бизнес находится под давлением проверок и всевозможных поборов. Хотя его нужно обязательно развивать, - уверен профессор кафедры международной экономики и экономической теории Запорожского национального университета Владимир Вишняков. – Во многих развитых странах за основу берут заказы мелких предприятий. Как, например, автомобилестроение в Японии, где мелкие предприятия выполняют заказы крупных концернов и автомобильных корпораций. Не всегда крупному предприятию рентабельно выполнять какие-то функции, которые можно отдать мелким предприятиям, например, производство каких-то деталей».

Что касается представителей малого и среднего бизнеса, то в вопросах модернизации и реструктуризации производства они надеются исключительно на себя. Подключают собственный, ранее накопленный капитал, не дожидаясь финансовых вливаний со стороны.

Отсюда еще одно преимущество малого и среднего бизнеса – возможность начать с относительного небольшого стартового капитала. Если же речь идет об открытии нового крупного промышленного предприятия по производству обуви, бумаги или стекла, то стартовый капитал будет исчисляться шестизначными цифрами.

Отметим так же, что при своем небольшом бюджете, предприятия малого и среднего бизнеса имеют высокую скорость товарооборота. Испеченные за ночь булочки можно продавать уже утром, отремонтированные окна и двери приносят своим владельцам «живые» деньги в тот же день. Отчисления в бюджет, пусть и не огромные, но все же текут постоянным потоком в закрома государственной казны. Но, пожалуй, главным «козырем» малого и среднего бизнеса является тот факт, их предприятия решают проблему нехватки рабочих местах.

Все мы понимаем, что госструктуры и коммунальные предприятия не резиновые и обеспечить в полном объеме работой население, естественно, не могут. А ведь именно хорошо оплачиваемая, стабильная работа – залог достойного уровня жизни населения, следовательно, его покупательской способности, что в свою очередь прямо отражается на состоянии малого и среднего бизнеса. Когда все эти звенья цепи удовлетворяют потребности сторон, в обществе формируется пресловутый средний класс, который, по мнению многих экспертов, выступает гарантом экономической стабильности.

При всей своей подвижности и эффективности малый и средний бизнес самый ранимый и восприимчивый к негативным внешним факторам. Он наиболее остро реагирует на скачок доллара, непродуманные реформы правительства, падение спроса и прочие явления. Совершенно очевидно, что без государственной поддержки этот сегмент экономики придет в упадок и не сможет выполнять все возложенные функции, о которых мы писали ранее.

К сожалению, уже не первый год мы наблюдаем не просто непродуманную, а скорее деструктивную политику государства относительно представителей малого и среднего рынка. Этот сегмент экономики первым попадает «под раздачу» в виде увеличенных налогов и неэффективных реформ, тогда как именно государство имеет максимум рычагов для поддержки отечественного малого и среднего бизнеса.

Надежда есть?

Начиная с этого года, в Украине начинает внедряться программа поддержки малого и среднего бизнеса. Программа рассчитана на 3-5 лет и проходит при поддержке Европейского Союза и первые изменения коснутся украинского законодательства в сфере налогообложения.

Упрощенное налогообложение и налоговые «каникулы» для начинающих предпринимателей – это частая практика европейских государств, способная оказать существенную поддержку малому и среднему бизнесу. Кроме того, по мнению экспертов, даже военный конфликт внутри страны – не помеха для развития мелкого и среднего бизнеса. «Правительство должно не мешать бизнесу, а защищать его. И все пойдет само собой. Правительство должно взять на себя эту функцию, а  война не причем. Наоборот, предприятия малого и среднего бизнеса сейчас могут взять себе заказы, необходимые для нужд АТО и которые сейчас выполняют волонтеры. Еще раз повторюсь, война не причем, наоборот это толчок для развития производственных мощностей и других, необходимых для военных действий. Это на собственном примере доказала Грузия, которая развивалась, находясь под оккупацией России», - говорит профессор кафедры международной экономики и экономической теории ЗНУ Владимир Вишняков.

Отметим еще один любопытный факт. Принято считать, что товары и услуги малого и среднего бизнеса не идут на экспорт, а оседают внутри региона (или страны). Однако опыт Германии и Нидерландов, где 40% товаров, производимых предприятиями малого и среднего бизнеса, идут на экспорт доказывает обратное. В Италии этот показатель составляет 25%, в США и Японии – 15%. Сегодня на высоком государственном уровне происходит переориентация с российского рынка сбыта в сторону европейских. Возможно это шанс для отечественных представителей малого и среднего бизнеса. Однако тут встает проблема конкурентоспособности наших товаров и услуг. Однако эта темы заслуживает отдельной статьи.

Каким образом государство может помочь малому и среднему бизнесу? Первое что приходит на ум – кредитование. Как правило, в основе малого и среднего бизнеса лежит собственный капитал, накапливаемый годами. Государственная поддержка, направленная на открытие собственного дела, выгодное кредитование, упрощенная система государственных проверок и налогообложения, помощь в закупке дорогостоящего оборудования для модернизации – все это смогло бы существенно поддержать развитие малого и среднего бизнеса. «Нужно активнее заниматься привлечением нашего бизнеса, особенно в западных областях, к трансграничному сотрудничеству. В свое время положительную роль сыграла программа Phare для стран Центральной Европы, когда они интегрировались в Евросоюз. Вот что-то такое - это то, что могло бы позволить развиваться именно малому и среднему бизнесу. Но система управления должна быть совершенно другой, она должна сконцентрироваться не на ограничениях и изъятиях у бизнеса и населения со стороны государства, а на предоставлении стимулов», - пишет в своей статье директор экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин.

Однако все это требует глубоких реформ и прежде всего искоренения коррупции, с чем мы безуспешно боремся добрый десяток лет. 

Алина Немирова

Любому бизнесу необходима реклама! Самая эффективная реклама от IMediaCom (imediacom.ru): работает на успех!