Поскольку я прогнозировал кризис задолго до его начала, то сейчас, перед выходом западного кризиса за преимущественно экономические рамки хотелось бы доступным языком обобщить и систематизировать всё написанное ранее. Речь идёт о причинах, деталях развития и сроках начала и завершения для разных регионов планеты.

Со времени  публикации Манифеста прямой демократии прошло уже три года. За это время стали очевидными ряд прогнозировавшихся процессов:

- начался прогнозируемый ранее кризис Запада, постепенно переходящий к полноценной фазе Смутного времени для западных, а затем и для пока ещё быстро развивающихся стран

- процесс демократизации снизу является очень длительным и происходит с временными откатами назад, один из которых мы сейчас наблюдаем

- искусственное понятие национальной демократии себя дискредитировало; национализм, как и коммунизм из актуальных идеологий превратились в технологии, активно применяемые формирующейся аристократией для разделения и отвлечения граждан.

Традиционно отраслевой анализ и прогноз являются важными инструментами формирования стратегического видения. Хотя отсутствие метода корректного сравнения данных разных форматов (микроэкономические, макроэкономические, технологические, социальные, политические и д.р.) не позволяло делать прямой комплексный межотраслевой анализ, но до поры, до времени это не было критичным. За основу комплексного анализа брался отраслевой, обычно экономический анализ, а процессы, происходящие в других областях знания, просто экстраполировались, и рассматривалось их влияние на экономические показатели. Таким образом, как бы возникала общая база для сравнения данных разных форматов. Этот метод настолько распространённым и действенным, что об этом «как бы» почти забыли. Экономисты настолько увлеклись «экономоцентризмом», тем, что всё сводится к экономике, что даже возникли поговорки вроде – «экономика есть описание технологии в деньгах». А теперь поднимите отраслевые прогнозы 2006-2007 годов. Вы легко увидите их крайне низкую точность.